понедельник, 08 ноября 2010
Попала ко мне в руки одна книга. К слову, попасть ко мне в руки она должна была еще прошлой весной - но увы. Только сейчас.
РадостноБыла она порекомендована мне ЛЛ как вещь, которая будет полезна при написании курсача.
В общем, я восхищаюсь этой дивной книгой! Там такой стиль изложения - ну просто обнять и плакать!
Помимо сугубо научных фактов, в ней собраны замечательные баечки и побасенки околоисторического толку.
Меня восхитило повествование о гордых австралийцах, отказавшихся признавать, что их национальное достояние - бумеранг - существовал так же еще и на территории Европы, Азии, Америки, а эскимосы до сих пор им пользуются! Но, как мудро отметил автор книги, научные факты трудно опровергнуть. Увы и ах - австралийцы здесь не оригинальны.
В не меньший восторг меня привели описания экспериментов над луком. В текст вставлена таблица, в ней - значения по 9(?) разным лукам. Для начала привела в шок колонка "Масса лука". Особенно, когда значения в ней доходят до 45 кг. Я понимаю, что автор скорее всего имеет ввиду натяжение, но представить себе лихого татарского конника, который на трясущихся руках держит 45 кг веса, из которых точно стреляет на полном ходу в неудачника-англичанина, прикованного своими тридцатью кг ростового лука к стационарной точке. Воображение у меня бурное, образное мышление развито. Картинка феерическая.
Но с особым наслаждением я читала о том, как господа исследователи решили попрактиковаться на живом мясе. Шкуры, в которые зашиты потроха, их устраивать перестали.
"Таким образом они убили еще восемь оленей и двух медведей", "Был сделан вывод, что лук является более гуманным и спортивным оружием для охоты, чем ружье". Какая-нибудь Защита животных плачет. Я тоже.
При всем при этом рациональное звено извлечь можно, а подобные эпизоды делают книгу забавной.
Жаль только, что издано это чудо в 88м году - информация не всегда актуальна...
@музыка:
"Шел по полю мамонт..."
@темы:
тяжела наука археологика